na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 1228/2011 - menični spor – oprostitev plačila varščine v postopku izdaje predhodne odredbe – prepoved zlorabe pravic – stvarna pristojnost – predhodna odredba ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.12.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 1228/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0058508
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
menični spor – oprostitev plačila varščine v postopku izdaje predhodne odredbe – prepoved zlorabe pravic – stvarna pristojnost – predhodna odredba – presoja veljavnosti menice v postopku izdaje predhodne odredbe
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I.
1. Pritožba dolžnika proti I. točki izreka in pritožba upnika proti II. točki izreka sklepa z dne 19. 09. 2011 se zavrneta in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi.
2. Pritožbi dolžnika proti III. IV., V. in VII. točki izreka sklepa z dne 19. 09. 2011 se ugodi in se izpodbijani sklep v III., IV., V., VII. in VIII. točki izreka spremeni tako, da se ugodi ugovoru dolžnika:
- z dne 26. 11. 2010 zoper sklep o zavarovanju s predhodno odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani Z 219/2010 z dne 23. 11. 2010,
- z dne 28. 12. 2010 zoper sklep o zavarovanju s predhodno odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani Z 219/2010 z dne 17. 12. 2010,
- z dne 03. 02. 2011 zoper sklep o zavarovanju s predhodno odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani, Z 219/2010 z dne 27. 01. 2011,
ter se razveljavijo sklepi o zavarovanju s predhodno odredbo Z 219/2010 z dne 23. 11. 2010, z dne 17. 12. 2010 in z dne 27. 01. 2011 in se zavrnejo predlogi za zavarovanje s predhodno odredbo z dne 17. 11. 2010, z dne 14. 12. 2010 in z dne 29. 12. 2010 ter se razveljavijo vsa opravljena izvršilna dejanja.
3. Pritožbi proti VI. točki izreka sklepa z dne 19. 09. 2011 se ugodi in se izpodbijani sklep v tem delu razveljavi.
4. Pritožbi dolžnika proti IX. točki izreka sklepa z dne 19. 09. 2011 se ugodi in se izrek v tem delu spremeni tako, da je upnik dolžan dolžniku v 8 dneh od vročitve tega sklepa povrniti njegove stroške postopka v znesku 72.487,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
5. Upnik nosi sam svoje pritožbene stroške.
6. Upnik je dolžan dolžniku v 8 dneh od vročitve tega sklepa povrniti njegove pritožbene stroške v znesku 11.142,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
II.
1. Pritožba proti sklepu z dne 23. 09. 2011 se zavrže.
2. Dolžnik nosi sam svoje pritožbene stroške.
1. Pritožba dolžnika proti I. točki izreka in pritožba upnika proti II. točki izreka sklepa z dne 19. 09. 2011 se zavrneta in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi.
2. Pritožbi dolžnika proti III. IV., V. in VII. točki izreka sklepa z dne 19. 09. 2011 se ugodi in se izpodbijani sklep v III., IV., V., VII. in VIII. točki izreka spremeni tako, da se ugodi ugovoru dolžnika:
- z dne 26. 11. 2010 zoper sklep o zavarovanju s predhodno odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani Z 219/2010 z dne 23. 11. 2010,
- z dne 28. 12. 2010 zoper sklep o zavarovanju s predhodno odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani Z 219/2010 z dne 17. 12. 2010,
- z dne 03. 02. 2011 zoper sklep o zavarovanju s predhodno odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani, Z 219/2010 z dne 27. 01. 2011,
ter se razveljavijo sklepi o zavarovanju s predhodno odredbo Z 219/2010 z dne 23. 11. 2010, z dne 17. 12. 2010 in z dne 27. 01. 2011 in se zavrnejo predlogi za zavarovanje s predhodno odredbo z dne 17. 11. 2010, z dne 14. 12. 2010 in z dne 29. 12. 2010 ter se razveljavijo vsa opravljena izvršilna dejanja.
3. Pritožbi proti VI. točki izreka sklepa z dne 19. 09. 2011 se ugodi in se izpodbijani sklep v tem delu razveljavi.
4. Pritožbi dolžnika proti IX. točki izreka sklepa z dne 19. 09. 2011 se ugodi in se izrek v tem delu spremeni tako, da je upnik dolžan dolžniku v 8 dneh od vročitve tega sklepa povrniti njegove stroške postopka v znesku 72.487,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
5. Upnik nosi sam svoje pritožbene stroške.
6. Upnik je dolžan dolžniku v 8 dneh od vročitve tega sklepa povrniti njegove pritožbene stroške v znesku 11.142,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
II.
1. Pritožba proti sklepu z dne 23. 09. 2011 se zavrže.
2. Dolžnik nosi sam svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Ugovor dolžnika glede nedopustnega ravnanja upnika pri pridobivanju pravic iz menice je treba obravnavati že v postopku izdaje predhodne odredbe in ne šele v postopku odločanja o obstoju terjatve. To pomeni, da je treba že ob materialnopravni presoji obstoja pogojev za izdajo predhodne odredbe, ki se opira na sklep o izvršbi, izdan na podlagi menice, upoštevati neprerekane trditve dolžnika o protipravnem ravnanju upnika. Ob upoštevanju načela prepovedi zlorabe pravic se torej upnik v tem postopku ne more uspešno sklicevati na domnevno bazo iz 2. alineje 1. točke prvega odstavka 258. člena ZIZ, obstoja drugega pogoja (izkaz nevarnosti) pa upnik ni zatrjeval in dokazoval.
Tudi v postopku izdaje predhodne odredbe glede varščine za stroške postopka je treba upoštevati določbo 5. točke prvega odstavka 91. člena ZMZPP.
Tudi v postopku izdaje predhodne odredbe glede varščine za stroške postopka je treba upoštevati določbo 5. točke prvega odstavka 91. člena ZMZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.