Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 346/2008 - povrnitev nepremoženjske škode - pretep – deljena odgovornost – ravnanje oškodovanca – silobran – višina odškodnine – telesne bolečine – duševne bo...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.12.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 346/2008
INTERNA OZNAKA
VS0014846
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - pretep – deljena odgovornost – ravnanje oškodovanca – silobran – višina odškodnine – telesne bolečine – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji tožeče stranke se delno ugodi, sodba sodišča druge stopnje se spremeni tako, da se pritožbi tožeče stranke delno ugodi tudi v delu, ki se nanaša na plačilo glavnice, sodba sodišča prve stopnje pa se glasi:

„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati odškodnino v višini 6.259,39 EUR z zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2002 do 27. 6. 2003 v višini predpisane obrestne mere zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 28. 6. 2003 dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v višini 622.78 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve sodbe sodišča prve stopnje do plačila.“

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbe v višini 35,43 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve sodbe sodišča druge stopnje do plačila.

Sicer se revizija tožeče stranke zavrne.

Revizija tožene stranke se zavrne.

Tožena stranka je dolžna v 15 dneh tožeči stranki povrniti 81,13 EUR stroškov revizijskega postopka, v primeru zamude pa tudi zakonske zamudne obresti od 16. dne od vročitve te sodbe do plačila.
JEDRO
Toženec je prišel na zemljišče tožničinih staršev ter se začel prepirati s tožničinim očetom, zaradi česar ga je tožnica želela pregnati. Pri tem ga je sicer tudi suvala in odrinila, vendar ne do te mere, da bi padel ali utrpel kakršnokoli poškodbo. Tik za tem pa se je prvemu tožencu na zemljišču tožničine družine pridružil še drugi toženec in sta tožnico skupaj pretepla, jo brcala po celem telesu, zlasti po spolovilih, da je utrpela udarnine in odrgnine glave, pretres desnega očesnega zrkla, udarnine po celem telesu (predvsem okoli spolovil), akutno stresno reakcijo ter mešano anksiozno depresivno motnjo.

Glede na obseg tožničinega ravnanja in ker je bilo tožničino delovanje usmerjeno v to, da bi prvi toženec zapustil zemljišče njenih staršev, revizijsko sodišče ugotavlja, da tožnici zaradi njene prvotne provokacije ni mogoče očitati deljene odgovornosti za škodo, ki je nastala kot posledica veliko hujšega napada obeh tožencev.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window