na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 262/2010 - nasprotja med izvedenskimi mnenji – odprava nasprotij med izvedenskimi mnenji – relativna bistvena kršitev postopka – uveljavljanje relativne bistv...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.3.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 262/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020944
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nasprotja med izvedenskimi mnenji – odprava nasprotij med izvedenskimi mnenji – relativna bistvena kršitev postopka – uveljavljanje relativne bistvene kršitve postopka - vnaprej pripravljena pogodba - razlaga pogodbe – sporna pogodbena določila
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem zavrnilnem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Nespoštovanje 254. člena ZPP bi lahko pomenilo (zgolj) relativno bistveno kršitev določb postopka, ki pa jo je pravdna stranka glede na določbo prvega odstavka 286.b člena ZPP dolžna uveljavljati takoj, ko je to mogoče, sicer se pozneje (tudi v pravnem sredstvu) nanjo načeloma ne more sklicevati. V tej zvezi pa je ugotoviti, da ne le, da te kršitve v postopku pred sodiščem prve stopnje pritožnica ni uveljavljala (pa bi jo lahko), temveč je celo s svojim ravnanjem (umikom predloga za soočenje izvedencev) prispevala k takšnemu ravnanju sodišča prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.