TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Postopek, ki je bil prekinjen s sklepom z dne 13. 4. 2007, se nadaljuje.

2. Revizija se zavrže v delu, s katerim izpodbija pravnomočno odločitev o zahtevkih glede regresov za letni dopust.

3. Reviziji se ugodi v delu, s katerim izpodbija pravnomočno odločitev o zahtevku za plačilo zapadlih zakonskih zamudnih obresti (od posameznih zneskov prisojenih neto plač) v obdobju od 18. 10. 1992 do vključno 16. 4. 1994 in se v tem delu sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se v tem delu pritožbi ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu spremeni tako, da se v navedenem obrestnem delu tožbeni zahtevek zavrne.

4. V preostalem delu se revizija zavrne.

5. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 484,58 EUR stroškov revizijskega postopka.

Zahtevek za plačilo neto zneskov plač (ter pripadajočih davkov in prispevkov) in zahtevek za plačilo neto zneskov regresov za letni dopust (ter pripadajočih davkov in prispevkov) temeljita na različnih dejanskih in pravnih podlagah.

Z možnostjo vpliva družbenika na uskladitev družbe je mišljen položaj družbenika v družbi in s tem povezana možnost njegovega vpliva na sprejemanje odločitev v njej, ne pa možnost vpliva na (bodisi osebne, bodisi zunanje) okoliščine, ki so privedle k opustitvi dolžnega ravnanja - uskladitve družbe z določbami ZGD.

V času nastanka spornega razmerja veljavni delovnopravni predpisi niso urejali vprašanja dolžine in teka zastaralnih rokov, zato so se v zvezi s tem uporabljala določila ZOR.