TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe ( II. in III. odstavek izreka) delno spremeni tako, da se izpodbijana sodba v celoti glasi:

„I. Tožena stranka M.P. d.o.o., na naslovu ... je dolžna obračunati tožeči stranki B.J., na naslovu ..., razliko v plači v bruto znesku 2.410,51 EUR (prej 577.654,90 SIT), od tega zneska plačati prispevke in akontacijo dohodnine ter mu pripadajoči neto znesek izplačati z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13.9.2004 dalje do plačila, v 8 dneh in pod izvršbo.

II. Zahtevek tožeče stranke za izplačilo zneska 12.009,44 EUR (prej 2.877.943,00 SIT s pp) se zavrne.

III. Tožnik je dolžan toženi stranki plačati stroške postopka v višini 734,22 EUR v 8 dneh od vročitve sodbe, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila, pod izvršbo.“

2. V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

3. Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti njegove pritožbene stroške v znesku 54,67 EUR v 8 dneh od vročitve drugostopenjske sodbe, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila, pod izvršbo.

4. Revizija v zvezi z odločitvijo o pripadajoči razliki v plači za julij 2004 in avgust 2004 se ne dopusti.

Ker je bil tožnik v spornem obdobju zaposlen pri toženi stranki in ker v sodnem postopku ni bilo ugotovljeno, da bi zaprosil za odsotnost z dela brez nadomestila plače (ampak je koristil letni dopust), je njegov tožbeni zahtevek za plačilo nadomestila plače za čas letnega dopusta utemeljen.