TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se s p r e m e n i tako, da se glasi:

"Tožena stranka N.K. je dolžna plačati tožeči stranki R.T. 1.000.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21.06.1996 do plačila in mu povrniti pravdne stroške v znesku 243.079,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16.06.2005 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.

Višji tožbeni zahtevek se zavrne."

V preostalem delu se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 40.392,00 SIT pritožbenih stroškov z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 14.12.2005 dalje, vse v 15-ih dneh.

 

Da bi bila pogodbena volja drugačna, kot je zapisana v avtorski pogodbi, se ni nikoli med postopkom zatrjevalo, zato je bila razlaga pogodbe v tem sporu samo problem uporabe prava in ne problem ugotavljanja dejanskega stanja. Iz zapisane pogodbe je bil skupen namen pogodbenikov jasen. Če je bila pogodbena volja toženca drugačna, kot je zapisana, pa bi moral toženec na to razliko med izjavljeno in dejansko voljo pravočasno opozoriti, saj bi sodišče raziskovalo, ali je skupen namen pogodbenikov drugačen kot je bil izjavljen v pisni pogodbi samo, če bi se zatrjevalo, da so pogodbena določila kakorkoli sporna.