IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Ob prenehanju toženkinega delovnega razmerja pri tožeči stranki dne 31.3.1991 je veljal glede toženkinih pravic 2. odst. 63. čl. Zakona o stanovanjskih razmerjih, po katerem tožeča stranka ni bila upravičena zahtevati izpraznitve stanovanja, oziroma bi morala ob izselitvi preskrbeti toženki drugo primerno stanovanje. Enako je bilo določeno za uporabnike hišniških stanovanj. Tako stanje je bilo ob uveljavitvi Stanovanjskega zakona dne 19.10.1991. Ta zakon nima posebnih določb glede imetnikov pravice do začasne uporabe po 1. odst. 40. čl. ZSR, ampak le glede uporabnikov hišniških stanovanj. Za te pa določa v spremenjenem 157. čl., da jim mora biti ob izselitvi preskrbljen najem drugega primernega stanovanja, če razlogi za izselitev niso nastali po njihovi krivdi. Zaradi vseh omenjenih zakonskih določb je odločitev sodišč prve in druge stopnje, ki sta zahtevek za izpraznitev stanovanja zavrnili, materialnopravno pravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.