TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi, odločba Urada RS za intelektualno lastnino št. 31207-1720/2008-11 z dne 25. 9. 2009 se odpravi in zadeva vrne Uradu RS za intelektualno lastnino v ponovni postopek.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 350 EUR, povečanem za 20 % DDV, v 15 dneh od vročitve te sodbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi v primeru zamude s plačilom.

Tožeča stranka ima prav, da je upravni organ neutemeljeno odklonil primerjavo blaga in storitev. Pogoja enakosti oziroma podobnosti znakov in enakosti oziroma podobnosti blaga in storitev namreč ni mogoče šteti kot absolutno neodvisnih. Pogoja sta soodvisna in se lahko nizka stopnja podobnosti med znakoma nadomesti z visoko stopnjo podobnosti med blagom ali storitvami in obratno.

Ker je v obravnavanem primeru upravni organ zmotno ocenil, da si znaka nista zamenljivo podobna, po presoji sodišča pa okoliščine, na katere je opozorilo v tej sodbi, kažejo na določeno stopnjo podobnosti, bi moral primerjati tudi blago in storitve. Šele primerjava obojne podobnosti bi bila v konkretnem primeru lahko podlaga za ugotavljanje verjetnosti ustvarjanja zmede kot tretjega elementa, ki mora po točki b) prvega odstavka 44. člena ZIL-1 biti izpolnjen za (ne)registracijo znamke.