na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep Cst 229/2011 - ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave – sprememba načrta finančnega prestrukturiranja – izjava vlagatelja ugovora – pravni pouk – razjas...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.9.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep Cst 229/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063357
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave – sprememba načrta finančnega prestrukturiranja – izjava vlagatelja ugovora – pravni pouk – razjasnjevaljna dolžnost sodišča
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Zaradi spoštovanja načela dispozitivnosti sodišče ni dolžno seznanjati pravdnih strank s tem, kako lahko razpolagajo s svojimi zahtevki. Na področju postavljanja predlogov oziroma dajanja izjav gre za razjasnitev tega, kakšno pravno varstvo želi stranka pri nepopolno formuliranih predlogih, ne pa za nadomeščanje predlogov strank. Sodišče zato s tem, ko pritožnika ni opozorilo na možnost izjave po tretjem odstavku 174. člena ZFPPIPP, ni niti dalo nepopolnega pravnega pouka niti ni opustilo svoje razjasnjevalne dolžnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.