na dokumentu
Portal TFL
Sklep X Ips 60/2012 - dovoljenost revizije – vodno soglasje - ni pomembno pravno vprašanje – jasno zakonsko besedilo – vprašanje, ki v teoriji in praksi ne sproža posebn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.5.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 60/2012
INTERNA OZNAKA
VS1013461
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije – vodno soglasje - ni pomembno pravno vprašanje – jasno zakonsko besedilo – vprašanje, ki v teoriji in praksi ne sproža posebnih dilem – instrukcijski rok za izdajo izvršilnih predpisov – veljavnost predpisov lokalnih skupnosti jedro : Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident. Ker je na vprašanje, ki ga izpostavlja revident v reviziji in se nanaša na razlago 216. člena ZV-1 v zvezi s 74. členom ZV-1 glede uporabe Odloka o varstvenih pasovih vodnih virov pri Brestovici pri Komnu, mogoče odgovoriti že z branjem oziroma jezikovno razlago zakonskega besedila ZV-1 (74., 209. in 216. člen) ter se nanaša na razlago pravnega instituta oziroma pojma instrukcijskega roka, ki v teoriji in praksi ne sproža posebnih dilem, to vprašanje po ustaljeni upravnosodni praksi Vrhovnega sodišča (odločba Vrhovnega sodišča X Ips 774/2008 in ostale) ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - VODE
IZREK
I. Revizija se zavrže. II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.