TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi prvotožeče stranke zoper 1. točko izreka sodbe (sklepa) se ugodi, sodba (sklep) sodišča prve stopnje se v tem delu razveljavi in zadeva vrne prvostopenjskemu sodišču v nov postopek.

2. Pritožbam tožene stranke in stranskih intervenientov na njeni strani zoper II. točko in III. točko izreka sodbe se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje in dopolnilna sodba z dne 07. 02. 2008 v zvezi s popravnim sklepom z dne 07. 02. 2008 v tem delu razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

3. Pritožba prvotožeče stranke zoper 1. točko izreka sklepa z dne 20. 02. 2009 se zavrne in se potrdi v tem delu sklep sodišča prve stopnje.

4. Pritožba prvotožeče stranke zoper 2., 3., 4. in 5. točko izreka sklepa se zavrže.

5. Pritožba drugotožeče stranke zoper sklep z dne 20. 02. 2009 se zavrže.

Evidentno je, da se določba 21. člena Statuta nanaša na objave družbe, namenjene tretjim, določba 36. člena Statuta pa na objavo oziroma vabilo na skupščino, namenjeno delničarjem družbe. In ker je za pravilen sklic skupščine odločilno vprašanje obveščenosti delničarjev družbe in ne tretjih, iz neprerekanih trditev tožene stranke pa izhaja, da so bili o sklicu skupščine obveščeni vsi delničarji družbe s priporočeno pošto, kar je skladno tudi s Statutom družbe, je materialnopravno zmoten zaključek prvostopenjskega sodišča, da so sklepi skupščine z dne 06. 08. 2007 nični, ker skupščina ni bila sklicana skladno z določbo 2. odstavka 295. člena ZGD-1.