na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep Kp 3/2006 - pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje – dovoljenost – zavrženje – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – odmera kazni - ogrožanje...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
25.5.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep Kp 3/2006
INTERNA OZNAKA
VS23281
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje – dovoljenost – zavrženje – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – odmera kazni - ogrožanje varnosti – resna grožnja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper pravnomočni del sodbe (glede kaznivih dejanj po 1. odstavku 211. člena, dveh kaznivih dejanj po 1. odstavku 145. člena in kaznivega dejanja po 1. odstavku 146. člena KZ opisanih v točkah I/1, I/2, in I/3 sodbe sodišča prve stopnje se zavrže.
II. Pritožba obdolženega L.P. glede kaznivega dejanja po 1. odstavku 145. člena KZ (opisanega v točki III sodbe sodišča prve stopnje oziroma točki 1 sodbe sodišča druge stopnje) se zavrne.
Po 1. odstavku 98. člena v zvezi s 4. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obdolženca oprosti plačila stroškov iz 1. do 6. točke 2. odstavka 92. člena ZKP.
II. Pritožba obdolženega L.P. glede kaznivega dejanja po 1. odstavku 145. člena KZ (opisanega v točki III sodbe sodišča prve stopnje oziroma točki 1 sodbe sodišča druge stopnje) se zavrne.
Po 1. odstavku 98. člena v zvezi s 4. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obdolženca oprosti plačila stroškov iz 1. do 6. točke 2. odstavka 92. člena ZKP.
JEDRO
Pri kaznivem dejanju ogrožanja varnosti morajo biti grožnje takšne narave, da so objektivno zmožne vzbuditi ogroženost pri drugemu, kar so v konkretnem primeru glede na ugotovljene okoliščine bile.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.