na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 876/2008 - varstvo konkurence – civilna kazen – avtorska pravica – nelojalna konkurenca – začasna odredba – denarna kazen – izvršilni naslov
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.5.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 876/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061901
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
varstvo konkurence – civilna kazen – avtorska pravica – nelojalna konkurenca – začasna odredba – denarna kazen – izvršilni naslov
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – NELOJALNA KONKURENCA – ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
Pritožba proti izpodbijanemu delu sodbe - točke I/3., I/7. in I/8., se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
Pritožbi proti sklepu (točki III. in IV.) se ugodi in se izpodbijana odločba v tem delu razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Pritožbi proti sklepu (točki III. in IV.) se ugodi in se izpodbijana odločba v tem delu razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožeča stranka je dolžna navesti vsa tista dejstva, ki substancirajo tožbeni zahtevek in ki pripeljejo do pravnih posledic, ki jih želi doseči v pravdi. Nespornih dejstev res ni treba dokazovati, je pa pravotvorna dejstva prvenstveno potrebno zatrjevati. Pritrditi je sicer treba pritožniku, da se prekluzija ne nanaša na subsumpcijo že navedenih dejstev pod ustrezno pravno normo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.