TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se glede tožbenega zahtevka prvega tožnika na plačilo zakonskih zamudnih obresti od 21.151,58 EUR (prej tolarske protivrednosti 48.500 USD) od 1. 1. 2002 do plačila zavrne.

V ostalem delu se reviziji ugodi in se sodba sodišča druge stopnje glede prvega tožnika spremeni tako, da se pritožba tožene stranke zavrne in v tem obsegu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Tožena stranka sama trpi stroške pritožbenega postopka in stroške odgovora na revizijo, prvemu tožniku pa mora povrniti stroške revizijskega postopka v znesku 1.148,36 EUR v 15 dneh, v primeru zamude od takrat dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Revizijsko sodišče ni soglašalo s stališčem pritožbenega sodišča, da naj bi bilo zavarovanje izključeno po 39. členu Marine Insurance Act (Warranty of seaworthiness of ship) zato, ker jadrnica v trenutku nastanka škode ni bila sposobna za plovbo. Z navedeno določbo zakona predvsem ni predpisano, da mora biti ladja ves čas zavarovanja sposobna za plovbo. Za primer zavarovanja za določeno plovbo (voyage policy), v obravnavanem primeru za določeno regato, namreč predpisuje, da je v taki polici vključeno zagotovilo (jamstvo, warranty) zavarovanca da bo ladja na začetku poti sposobna za plovbo. Tega, da zavarovana jadrnica na začetku regate ne bi bila sposobna za plovbo, pa sploh nihče ni zatrjeval.