Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS sodba Pdp 87/2012 - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zloraba bolniškega staleža - pridobitno delo - sodna razveza - upokojitev - odškodnina

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
15.2.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 87/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0008526
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zloraba bolniškega staleža - pridobitno delo - sodna razveza - upokojitev - odškodnina
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbama se delno ugodi, izpodbijana sodba se v II. in III. točki izreka delno spremeni tako, da sedaj glasi:

„II./1. Ugotovi se, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 17. 4. 2009 nezakonita in se razveljavi. Pogodba o zaposlitvi št. ... z dne 7. 2. 2006 z aneksoma št. ... z dne 1. 9. 2008 in št. … z dne 1. 9. 2008 ter pogodba o zaposlitvi št. ... z dne 1. 10. 2008 se razvežejo z dnem 17. 4. 2009.

II./2. Tožena stranka je dolžna tožniku izplačati odškodnino zaradi prenehanja pogodbe o zaposlitvi v višini 20.000,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. 11. 2011 dalje do plačila, v 8 dneh.

II./3. Kar zahteva tožnik s podrednim zahtevkom več ali drugače (ugotovitev trajanja delovnega razmerja do odločitve sodišča prve stopnje, prijavo v socialna zavarovanja, izplačilo mesečnih zneskov nadomestila plač z zakonskimi zamudnimi obrestmi in vseh drugih pravic in denarnih prejemkov iz delovnega razmerja za navedeno obdobje ter plačilo odškodnine - razliko do vtoževanega zneska 125.272,98 EUR s pp), se zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna tožniku plačati 216,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 5. 2009 dalje do plačila, v 8 dneh.“

V ostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem delu (I. in IV. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Če osebna zdravnica kot pooblaščena oseba ugotovi bolniški stalež „za nazaj“, potem zaradi pravne predvidljivosti delavcu ni mogoče očitati, da z opravljanjem pridobitnega dela pred podano oceno delazmožnosti zlorablja bolniški stalež in s tem krši svoje pogodbene obveznosti iz delovnega razmerja. V tem primeru izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi po 8. alinei prvega odstavka 111. člena ZDR ni utemeljena.

Za obdobje, ko je tožnik s pravnomočno odločbo pridobil status uživalca pokojnine, tožnik ne more zahtevati še priznanje delovnega razmerja, saj bi z vzpostavitvijo delovnega razmerja za navedeno obdobje sodišče poseglo v pravnomočno odločbo nosilca pokojninskega in invalidskega zavarovanja.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window