TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožene stranke se zavrne in se v II. točki izreka (pravilno v I. točki) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.

Pritožbi tožnika se delno ugodi in se izpodbijana sodba v II./1. izreka (glede razlike v plači) spremeni tako, da se na novo glasi:

„Tožena stranka je dolžna tožniku obračunati razliko v plači za čas od meseca maja 2001 do avgusta 2002 v skupni bruto višini 6.269.236,09 SIT (sedaj 26.161 EUR) tako, da od posameznih spodaj navedenih bruto mesečnih zneskov odvede predpisane davke in prispevke in potem tožniku izplača neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi, kot sledi:

Bruto Sit (sedaj v Eur) Zakonske zamudne obresti

254.020,12 SIT 1060 EUR od 15.09.2001 dalje do plačila,

324.675,46 SIT 1355 EUR od 15.09.2001 dalje do plačila,

432.142,46 SIT 1803 EUR od 15.09.2001 dalje do plačila,

325.905,97 SIT 1360 EUR od 15.09.2001 dalje do plačila,

295.655,76 SIT 1234 EUR od 12.10.2001 dalje do plačila,

399.768,14 SIT 1668 EUR od 13.11.2001 dalje do plačila,

321.867,74 SIT 1343 EUR od 12.12.2001 dalje do plačila,

376.098,91 SIT 1569 EUR od 11.01.2002 dalje do plačila,

492.289,68 SIT 2054 EUR od 11.02.2002 dalje do plačila,

486.812,52 SIT 2031 EUR od 11.03.2002 dalje do plačila,

466.886,48 SIT 1948 EUR od 10.04.2002 dalje do plačila,

440.828,57 SIT 1840 EUR od 10.05.2002 dalje do plačila,

392.155,97 SIT 1636 EUR od 10.06.2002 dalje do plačila,

360.851,89 SIT 1506 EUR od 10.07.2002 dalje do plačila,

499.644,54 SIT 2085 EUR od 09.08.2002 dalje do plačila,

399.631,88 SIT 1668 EUR od 10.09.2002 dalje do plačila,

vse v 8 dneh pod izvršbo, pri čemer zakonske zamudne obresti od posameznih neto mesečnih zneskov po 1.1.2002 ne tečejo, dokler vsota zapadlih pa ne plačanih obresti ne doseže glavnice. Kar tožnik iz naslova zakonskih zamudnih obresti zahteva več, se zavrne.“

Izpodbijana sodba se v II./2. izreka (glede odločitve o plačilu nadomestila zaradi konkurenčne prepovedi v bruto znesku 9.508.238,16 SIT (sedaj 39.677 EUR) ter v III. točki izreka (glede odločitve o stroških postopka), razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

Revizija (glede odločitve o plačilu 13. plače) se ne dopusti.

Pogodba o zaposlitvi je dvostranski akt. V kolikor je prišlo na strani tožene stranke do dileme, ali je pogodbo o zaposlitvi podpisala upravičena oseba, je to stvar presoje v sodnem postopku zaradi uveljavljanja izpodbojnosti, ne pa v tem sporu, v katerem tožnik zahteva izplačilo plač.