TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep I Cpg 1329/2003 - pogodba
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.3.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 1329/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05249
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pogodba
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in zadeva vrne
prvostopnjemu sodišču v nov postopek.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
prvostopnjemu sodišču v nov postopek.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Temelj pogodbene obveznosti vidi tožeča stranka v pogodbenem
določilu, ki se glasi: "Investitor je kot sopodpisnik pogodbe garant
za izvršitev plačil". Kot je v obrazložitvi povzelo prvostopno
sodišče si obe pravdni stranki to pogodbeno določilo razlagata vsaka
na svoj način. Navedeno kaže na to, da gre za očitno sporno pogodbeno
določilo v posledici česar bi prvostopno sodišče pogodbo lahko
uporabilo v smislu uporabe materialnega prava samo ob uporabi
razlagalnega pravila, kot ga je določal 2. odstavek 99. člena Zakona
o obligacijskih razmerjih (v nadaljevanju ZOR).
določilu, ki se glasi: "Investitor je kot sopodpisnik pogodbe garant
za izvršitev plačil". Kot je v obrazložitvi povzelo prvostopno
sodišče si obe pravdni stranki to pogodbeno določilo razlagata vsaka
na svoj način. Navedeno kaže na to, da gre za očitno sporno pogodbeno
določilo v posledici česar bi prvostopno sodišče pogodbo lahko
uporabilo v smislu uporabe materialnega prava samo ob uporabi
razlagalnega pravila, kot ga je določal 2. odstavek 99. člena Zakona
o obligacijskih razmerjih (v nadaljevanju ZOR).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.