TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v 1. tč. izreka

razveljavi, v 2. tč. izreka pa delno spremeni tako, da se sklep v

celoti glasi:

"1. Predlog tožene stranke za obnovo postopka in razveljavitev

zamudne sodbe opr. št. III Pd 1366/2003 z dne 15.12.2003

se z a v r ž e.

2.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pravdne

stroške v višini 88.340,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od

20.1.2005 do plačila, v 8 dneh in pod izvršbo."

II. V preostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem in

nespremenjenem delu potrdi izpodbijani sklep sodišča prve

stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene

pritožbene stroške v višini 3.712,50 SIT z zakonskimi zamudnimi

obrestmi od 8.7.2005 do dneva plačila, v 8 dneh in pod izvršbo.

IV. Revizija zoper ta sklep se ne dopusti.

 

Obnovitveni razlog po 2. točki 394. člena ZPP je podan, če stranki ni

bilo omogočeno sodelovanje v postopku do izdaje sodne odločbe, ne pa

v primeru, če ji sodišče ni vročilo odločbe oz. če ji odločbe ni

vročilo pravilno. Vročitev odločbe je pogoj za njeno pravnomočnost in

s tem za obnovo postopka, saj je obnova postopka mogoča le, če je

postopek že pravnomočno končan.