na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 96/2010 - ničnost pogodbe – prepoved odsvojitve in obremenitve – kršitev prepovedi odsvojitve in obremenitve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.3.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 96/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0058345
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ničnost pogodbe – prepoved odsvojitve in obremenitve – kršitev prepovedi odsvojitve in obremenitve
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
Pritožbi zoper sklep se zavržeta.
Pritožbama zoper sodbo se delno ugodi in se IV. točka izreka spremeni tako, da se znesek odmerjenih pravdnih stroškov v višini 2.732,50 € nadomesti z zneskom 357,95 €. V ostalem se pritožbi zavrneta in v izpodbijanem, pa nespremenjenem delu, potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbama zoper sodbo se delno ugodi in se IV. točka izreka spremeni tako, da se znesek odmerjenih pravdnih stroškov v višini 2.732,50 € nadomesti z zneskom 357,95 €. V ostalem se pritožbi zavrneta in v izpodbijanem, pa nespremenjenem delu, potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ničnost pravnega posla je najstrožja in skrajna sankcija, predvidena za primere protiustavnih, nezakonitih in nemoralnih pogodb, katerih učinkovanje zaradi družbenih interesov ni sprejemljivo. Iz zakonske dikcije je razvidno, da v načelu skuša vzdržati praven posel v veljavi, saj sodišču nalaga, da s pomočjo pravil in metod razlage ugotovi, ali namen kršenega pravila ne odkazuje na kakšno drugo sankcijo.
Sodna praksa pogodbe, sklenjene v nasprotju z vknjiženo prepovedjo odsvojitve in obremenitve, ne šteje avtomatično za nične.
Sodna praksa pogodbe, sklenjene v nasprotju z vknjiženo prepovedjo odsvojitve in obremenitve, ne šteje avtomatično za nične.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.