TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se p o t r d i sklep sodišča prve

stopnje.

Upnika nosita sama svoje stroške pritožbenega postopka.

 

V času združitve je bil izvršilni postopek v fazi, ko je bil

že neuspešno opravljen drugi narok za javno dražbo, torej

sklep o domiku še ni bil izdan (tretji odstavek 171. člena

ZIZ), zato se izvršilni postopek po predlogu drugega upnika

ni mogel vršiti v posebnem postopku na isto nepremičnino

(prvi odstavek 171. člena ZIZ). Sam predlog za izvršbo, na

podlagi katerega sta bila postopka združena, po mnenju

pritožbenega sodišča ne pomeni predloga za izvedbo tretjega

naroka za javno dražbo, ampak bi moral drugi upnik, ki je

vstopil v postopek, tega sprejeti v fazi v kateri je bil,

torej bi moral skladno z določilom prvega in drugega

odstavka 194. člena ZIZ predlagati novo prodajo.