TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se

obd. Š. D.,

ki je sin G. in N. D., roj. 7.10.1959 v G..., stanuje J... 3, K..., Muslimana, državljana Republike Slovenije, poročenega, očeta treh nepreskrbljenih otrok, kovinostrugarja, zaposlenega A... Kranj, kjer prejema OD od 60.000,00 do 70.000,00 SIT, žena nezaposlena, brez premoženja, vojaški rok služil v V... leta 1981, v vojaški evidenci vpisanega pri Upravni enoti K..., brez čina in odlikovanj, nekaznovanega, ni v drugem kazenskem postopku, na prostosti;

spozna za krivega,

da je spravil pristojni organ v zmoto in s tem dosegel, da je ta v javni listini potrdil nekaj lažnega, kar naj bi bilo dokaz v pravnem prometu s tem,

da je dne 29.3.1999 okoli 8.45 ure na UE v K... na referatu za javni red in mir - prijavno odjavne zadeve in potne listine, ko je pred tem delavki UE M. J. predložil vlogo za izdajo potnega lista z dvema fotografijama, glasečo se na ime in priimek E. D., vlogi priložil fotografiji begunca M. N., ne pa E. D. in je vedoč, da je vloga lažna, dosegel, da je UE izdala potni list z lažno vsebino in fotografijo, M. J. pa je s svojim podpisom kot uradna oseba tak potni list potrdila.

S tem je storil kaznivo dejanje overitve lažne vsebine po členu 258/I KZ in se mu po prvem odst. 258. čl. KZ ob uporabi omilitvenih določil iz 2. tč. 42. čl. in 4. točke 43. čl. KZ

i z r e č e

80 (osemdeset) dnevnih zneskov, to je 102.000,00 (stodva tisoč) SIT denarne kazni.

To kazen je obdolženec dolžan plačati v roku treh mesecev; če se ne bo dala niti prisilno izterjati, jo bo sodišče izvršilo tako, da bo za vsaka začeta dva dnevna zneska denarne kazni, to je 2.550,00 SIT, določilo en dan zapora.

Po čl. 69/II KZ se obdolžencu odvzame potna listina Republike Slovenije št. BA ..., izdana dne 29.3.1999 na ime E. D..

Obdolženec je dolžan kot stroške pritožbenega postopka plačati na 50.000,00 SIT odmerjeno povprečnino.

 

Obdolženec je s predložitvijo fotografij svojega sorodnika - begunca, na upravni enoti dosegel, da so mu na ime njegovega sina izdali potni list s fotografijo tuje osebe (begunca), s čimer je storil kaznivo dejanje overitve lažne vsebine po čl. 258/I KZ. Kaznivo dejanje je sicer res storil zato, da bi svojemu sorodniku omogočil lažji odhod v ZDA, vendar s strani sodišča prve stopnje ugotovljeni človekoljubni in humanitarni nameni ne morejo odtehtati visoke stopnje ogrožanja zavarovane dobrine - potne listine kot javne listine. Sodišče prve stopnje je zato neutemeljeno uporabilo institut neznatne družbene nevarnosti (čl. 14 KZ), zaradi česar je sodišče druge stopnje ugodilo pritožbi državne tožilke in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je obdolženca spoznalo za krivega očitanega kaznivega dejanja in mu izreklo denarno kazen.