na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 175/99 - zastaranje kazenskega pregona - pravnomočnost - oprostitev pričanja - odvetnik kot priča
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
20.6.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 175/99
INTERNA OZNAKA
VS21425
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje kazenskega pregona - pravnomočnost - oprostitev pričanja - odvetnik kot priča
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva obdolženkine zagovornice za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
Obdolženka je dolžna plačati kot stroške postopka, nastale s tem izrednim pravnim sredstvom, na 70.000,00 SIT odmerjeno povprečnino.
Obdolženka je dolžna plačati kot stroške postopka, nastale s tem izrednim pravnim sredstvom, na 70.000,00 SIT odmerjeno povprečnino.
JEDRO
Kazenski postopek mora biti pravnomočno končan pred potekom določenega časa od storitve kaznivega dejanja, sicer zastaranje povzroči, da kazenski pregon ni več dovoljen (1. odstavek 111. člena KZ). S tem ko sodišče druge stopnje odloči o pritožbi na seji senata ali na obravnavi (1. odstavek 379. člena ZKP), je dan pritožbene seje ali obravnave dan, ko postane pravnomočna odločitev sodišča prve stopnje, če je ta potrjena ali spremenjena. Dan, ko je odločba sodišča druge stopnje vročena strankam, zato na nastop pravnomočnosti nima vpliva in nanjo ni vezano zastaranje kazenskega pregona.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.