TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Reviziji tožene stranke in stranskega intervenienta se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se v delu, v katerem se nanaša na tožbeni zahtevek zoper P. d.o.o., spremeni tako, da se pritožba tudi v tem delu zavrne in potrdi prvostopenjska sodba.

Revizija tožeče stranke se zavrne.

2. Tožeča stranka mora P. d.o.o., povrniti stroške pravdnega postopka v višini 735.330,00 SIT v petnajstih dneh.

Tožeča stranka mora stranskemu intervenientu povrniti nagrado za delo odvetnika v revizijskem postopku v višini 594.000,00 SIT v petnajstih dneh.

Tožeča stranka mora stranskemu intervenientu povrniti stroške sodne takse za revizijo, če bo sodno takso plačal v petnajstih dneh po prejemu revizijske sodbe.

Z začasno odredbo, katere vsebina je prepoved odtujitve ali obremenitve dolžnikovih nepremičnin (2. točka 1. odstavka 271. člena in 2. točka 1. odstavka 273. člena ZIZ), se dolžniku zgolj prepove odtujitev (ali obremenitev) nepremičnin. Z začasno odredbo upnik ne pridobi pravice, ki se vpisuje v zemljiško knjigo. Vknjižena prepoved odtujitve (in obremenitve) predstavlja zgolj oviro za vpis (5. točka 1. odstavka 86. člena ZZK), če je prepoved obstajal v času vložitve zemljiškoknjižnega predloga. Če (še) ni, potem tudi z začasno odredbo izrečena prepoved odtujitve (ali obremenitve) ne učinkuje.

Če se lahko vloži ugotovitvena tožba na temelju posebnega predpisa, ni potrebno zatrjevati pravnega interesa, razen če bi tega nemara ne zahteval posebni predpis sam (2. odstavek 181. člena ZPP). Z na temelju začasne odredbe v zemljiško knjigo vpisano prepovedjo odtujitve ali obremenitve upnik (iz začasne odredbe) ne pridobi materialnopravne pravice. Zato tudi morebitna kršitev prepovedi ne pomeni, da obstaja materialnopravni razlog za neveljavnost tiste vknjižbe, ki nasprotuje na temelju začasne odredbe vpisani prepovedi odtujitve ali obremenitve. Izbrisna tožba je neutemeljena (1. odstavek 101. člena ZZK).