TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Cp 861/2010 - vrnitev v prejšnje stanje – pravočasno plačilo sodne takse – opozorilo na posledice nepravočasnega plačila sodne takse – opravičljivi razlogi za za...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 861/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0062859
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vrnitev v prejšnje stanje – pravočasno plačilo sodne takse – opozorilo na posledice nepravočasnega plačila sodne takse – opravičljivi razlogi za zamudo – zaznamba spora – pogoji za dovolitev zaznambe spora
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE – ZEMLJIŠKA KNJIGA
IZREK
Pritožbi zoper sklep z dne 22.9.2009 se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se vrnitev v prejšnje stanje dovoli ter se sklep z dne 12.5.2009 razveljavi.
Pritožbi zoper sklep z dne 24.3.2009 se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se predlog za zaznambo spora zavrne.
Dovoli se izbris vpisov, ki so bili opravljeni na podlagi sklepa zemljiškoknjižnega sodnika z dne 24.3.2009 in izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
Udeleženca nosita sama stroške pritožbenega postopka.
Pritožbi zoper sklep z dne 24.3.2009 se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se predlog za zaznambo spora zavrne.
Dovoli se izbris vpisov, ki so bili opravljeni na podlagi sklepa zemljiškoknjižnega sodnika z dne 24.3.2009 in izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
Udeleženca nosita sama stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker gre pri domnevi umika za strogo sankcijo, ki posega v ustavno varovano pravico do pritožbe, mora biti stranka v nalogu, v katerem je pozvana na plačilo sodne takse, jasno opozorjena, da se bo v primeru, če taksa ne bo plačana, štelo, da je pritožba umaknjena. Nasprotnega udeleženca je napačno poučilo o posledicah neplačila sodne takse, zaradi česar obstajajo opravičljivi razlogi, zaradi katerih je zamudil s plačilom sodne takse, ne glede na nedvomno izkazano slabo komunikacijo med pritožnikom in njegovo pooblaščenko.
Zaznambo spora lahko predlaga le tisti predlagatelj, ki s tožbo zatrjuje, da je sam na originaren način pridobil lastninsko pravico.
Zaznambo spora lahko predlaga le tisti predlagatelj, ki s tožbo zatrjuje, da je sam na originaren način pridobil lastninsko pravico.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.