TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, sodba se s p r e m e n i tako, da se pravilno glasi: "Namesto preživnine, ki je bila določena z dogovorom o preživljanju in nazadnje valorizirana z obvestilom Centra za socialno delo N. na znesek 20.621,00 SIT, je toženec F.B. dolžan plačevati za mladoletnega tožnika J.L.B. na TRR njegove matere oziroma zakonite zastopnice N.L. preživnino v znesku 35.000,00 SIT in to od vložitve tožbe, to je od dne 17.3.2004 do 31.3.2005, od 1.4.2005 dalje pa mesečno preživnino v znesku 45.000,00 SIT.

Celotno preživninsko obveznost je toženec dolžan izpolniti glede preživninskih zneskov, zapadlih do sodbe, v 15 dneh po pravnomočnosti sodbe, v bodoče dospele obroke pa do vsakega 20. dne v mesecu za tekoči mesec in to v zneskih kot so določeni s to sodbo do prve uskladitve preživnin z gibanjem življenjskih stroškov in osebnih dohodkov, odtlej pa v valoriziranih zneskih določenih po vsakokratnem sklepu o uskladitvi preživnin Vlade Republike Slovenije, da ne bo izvršbe. V primeru zamude s plačilom posameznega preživninskega obroka je toženec dolžan plačati tudi zakonske zamudne obresti od zapadlosti posameznega preživninskega obroka dalje.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 64.274,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.11.2005 dalje do plačila, v roku 15 dni."

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 28.312,00 SIT pritožbenih stroškov, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izdaje te sodbe do plačila, v roku 15 dni.

 

Sodišče mora potrebe otroka ugotavljati v vsakem konkretnem primeru posebej. Upoštevati mora vsa tista dejstva, ki vplivajo na to, da so stroški preživljanja v konkretnem primeru in v določenem obdobju večji ali manjši. Poleg tega je potrebno poudariti, da pri oceni potreb ni mogoče z matematično natančnostjo ovrednotiti prav vsakega izdatka in obrazložiti zakaj je pretiran, ampak je treba potrebe oceniti globalno.