TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob odločanju o pritožbi se izpodbijana sodba v točki I/2 izreka po uradni dolžnosti spremeni v pravni opredelitvi prekrška tako, da se obdolženca spozna za odgovornega prekrška po šestem odstavku 25. člena ZVCP-1 in se mu za ta prekršek na podlagi iste zakonske določbe (namesto določene globe 200,00 EUR in stranske sankcije 5 kazenskih točk) določi globa 120,00 EUR, spremeni pa se tudi v izrečeni enotni sankciji tako, da se obdolžencu (namesto izrečene enotne globe 770,00 EUR) izreče enotna globa v znesku 690,00 EUR, glede stranske sankcije pa se obdolžencu izreče (namesto 14) 9 kazenskih točk, za prekrška, ki ju je storil z motornim vozilom B kategorije.

Sicer se pritožba kot neutemeljena zavrne in preostalem izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Glede na to, da povzročitev prometne nesreče s prekrškom ni več samostojen prekršek, za temeljni prekršek pa je v ZVCP-1 predpisana milejša sankcija, je v skladu z določbo 2. člena ZP-1 treba v obravnavani zadevi obdolžencu očitani prekršek pravilno pravno opredeliti kot prekršek po šestem odstavku 25. člena ZVCP-1 in ob takšni ugotovitvi, obdolžencu izreči sankcijo, ki je za takšen prekršek predpisana, to je 120,00 EUR.