na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 263/2002 - pripor - ponovitvena nevarnost - domneva nedolžnosti - okoliščine, ki kažejo na ponovitveno nevarnost - objektivne okoliščine - subjektivne okolišč...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
12.9.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 263/2002
INTERNA OZNAKA
VS21441
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - ponovitvena nevarnost - domneva nedolžnosti - okoliščine, ki kažejo na ponovitveno nevarnost - objektivne okoliščine - subjektivne okoliščine - neogibna potrebnost pripora - stopnja verjetnosti ponovitve kaznivega dejanja - umor - milejši ukrepi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obd. M.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Z ugotovitvijo utemeljenega suma sodišče ne negira domneve nedolžnosti.
Določbe 3. točke 1. odstavka 201. člena ZKP ni mogoče razlagati tako, da se nevarnost ponovitve kaznivih dejanj nanaša le na isto kaznivo dejanje, zaradi katerega je obdolženec v kazenskem postopku.
Obdolženec je utemeljeno osumljen storitve kaznivega dejanja umora, ki predstavlja najhujšo obliko ogrožanja varnosti ljudi. Pri takšnih kaznivih dejanjih zadostuje za odreditev pripora nižja stopnja verjetnosti ponovitve kaznivega dejanja kot v primerih, ko varnost ljudi ni tako hudo ogrožena.
Določbe 3. točke 1. odstavka 201. člena ZKP ni mogoče razlagati tako, da se nevarnost ponovitve kaznivih dejanj nanaša le na isto kaznivo dejanje, zaradi katerega je obdolženec v kazenskem postopku.
Obdolženec je utemeljeno osumljen storitve kaznivega dejanja umora, ki predstavlja najhujšo obliko ogrožanja varnosti ljudi. Pri takšnih kaznivih dejanjih zadostuje za odreditev pripora nižja stopnja verjetnosti ponovitve kaznivega dejanja kot v primerih, ko varnost ljudi ni tako hudo ogrožena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.