na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 2297/2011 - brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - očitno nerazumna zadeva - obrazložitev odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
2.2.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 2297/2011
INTERNA OZNAKA
UL0005713
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - očitno nerazumna zadeva - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
IZREK
Tožbi se delno ugodi, odločba Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 3124/2011 z dne 23. 11. 2011 se odpravi v delu, ki se nanaša na zavrnitev prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči za pravno svetovanje in zastopanje pred sodišči I. in II. stopnje v delu, ki se nanaša na I. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Domžalah št. I K 17427/2011 z dne 7. 11. 2011 in se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.
V preostalem delu se tožba zavrne.
V preostalem delu se tožba zavrne.
JEDRO
Določba 24. člena ZBPP organu dovoljuje zgolj presojo, ali v zadevi obstoji očiten (na prvi pogled viden) razlog, zaradi katerega prosilec ne more pričakovati, da bo s pravnim sredstvom, kot je to v obravnavanem primeru, uspešen. Zaključki toženke, da tožnik tudi k prošnji za BPP ni podal dokazov, ki bi potrjevali njegove navedbe o storitvi zatrjevanih kaznivih dejanj, tako presegajo kriterij, kot je določen v tretjem odstavku 24. členu ZBPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.