na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 185/2011 - tatvina avtomobila – ravnanje upravne enote – plačilo uporabnine – vrnitveni zahtevek – verzijski zahtevek – protipravnost ravnanja – pravočasno gr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.3.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 185/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0062494
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
tatvina avtomobila – ravnanje upravne enote – plačilo uporabnine – vrnitveni zahtevek – verzijski zahtevek – protipravnost ravnanja – pravočasno grajanje procesnih napak – vpogled v upravni spis
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zavrženje tožbe glede zahtevka za vrnitev avtomobila temelji na določbi 1. odstavka 274. člena ZPP, ker tožnik za takšno tožbo zaradi že vrnjenega mu avta nima pravnega interesa. Vpis vozila na ime tožnika pri upravni enoti in registracijo le-tega na njegovo ime je stvar upravnega, ne pravdnega postopka, zlasti pa ni materialnopravne podlage, da bi morala tožena stranka izdati listine, s katerimi bi se avto lahko vpisal in registriral na ime tožnika. Ker je plačilo uporabnine za določeno stvar (verzijski zahtevek) protipravno (brez pravne podlage) ravnanje zavezanca in ker organom tožene stranke takega ravnanja ni možno očitati, je bilo kot neutemeljenega zavrniti tudi tožbeni zahtevek za plačilo uporabnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.