TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obs. S.C. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obsojenec je dolžan plačati 100.000,00 SIT (stotisoč) povprečnine.

Podana je očitno nesorazmerna premoženjska korist kot zakonski znak kaznivega dejanja oderuštva po 219. členu KZ, saj je sodišče predvsem z oceno nesorazmerno visokih obresti v primerjavi z bančnimi obrestmi ugotovilo, da je podano očitno nesorazmerje med dejansko ugotovljenimi in izposojenimi zneski s poravnanimi obrestmi in obsojenčevim nadaljnjim zahtevkom.

Ni potrebno, da je lahkomiselnost kot znak kaznivega dejanja oderuštva pri osebi podana na splošno, ampak zadostuje, da je podana konkretno. To pomeni, da lahko taka oseba ravna lahkomiselno tudi takrat, ko v konkretni situaciji pod vplivom delovanja storilca s premajhno skrbnostjo, ki se zahteva od povprečnega posameznika, premisli o možnih posledicah.