TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sodba Pdp 290/2011 - plačilo za delo - nadurno delo - delo preko polnega delovnega časa - dokazno breme - regres za letni dopust - nasprotna tožba - odškodninska odgovo...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
1.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 290/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0007475
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
plačilo za delo - nadurno delo - delo preko polnega delovnega časa - dokazno breme - regres za letni dopust - nasprotna tožba - odškodninska odgovornost delavca - elementi odškodninskega delikta - stroški postopka - ZOdvT
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožnika se delno ugodi in se odločitev o stroških postopka (I/3 točke izreka) delno spremeni tako, da se ti zvišajo od zneska 666,18 EUR na znesek 769,54 EUR.
V preostalem se pritožba tožnika zavrne, pritožba tožene stranke pa se zavrne v celoti in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti del njegovih pritožbenih stroškov v znesku 8,40 EUR, v 15 dneh od prejema te sodbe, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila, v 8 dneh in pod izvršbo.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, tožnik pa sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
V preostalem se pritožba tožnika zavrne, pritožba tožene stranke pa se zavrne v celoti in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti del njegovih pritožbenih stroškov v znesku 8,40 EUR, v 15 dneh od prejema te sodbe, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila, v 8 dneh in pod izvršbo.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, tožnik pa sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Četudi delavec opravi delo preko polnega delovnega časa, pa to delo ni izjemno, nujno oziroma nepričakovano, je delavec upravičen do ustreznega plačila, saj je namen 143. člena ZDR, ki določa pogoje, v katerih je dopustno odrediti nadurno delo, omejiti pravico delodajalca, da delavcu nalaga delo preko polnega delovnega časa.
Stranka ni upravičena do povračila potnih stroškov, ki ji nastanejo zaradi prihoda k svojemu pooblaščencu, saj ti stroški ne štejejo za potrebne stroške postopka.
Stranka ni upravičena do povračila potnih stroškov, ki ji nastanejo zaradi prihoda k svojemu pooblaščencu, saj ti stroški ne štejejo za potrebne stroške postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.