TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba I Ips 296/2004 - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - ogled - izvedenstvo - postavitev drugega izvedenca - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje -...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
27.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 296/2004
INTERNA OZNAKA
VS22907
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - ogled - izvedenstvo - postavitev drugega izvedenca - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornikov obsojenega R.I. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojeni R.I. je dolžan plačati 300.000 SIT povprečnine v tem postopku.
Obsojeni R.I. je dolžan plačati 300.000 SIT povprečnine v tem postopku.
JEDRO
Dokazni predlog obrambe je materialnopravno relevanten dokaz v korist obdolženca, razen če je očitno, da predlagani dokaz ne more biti uspešen, ker je zaradi jasnosti zadeve odveč v smislu 2. odstavka 343. člena ZKP in bi se z izvedbo takega dokaza postopek le zavlačeval. Če bi sodišče zavrnilo dokazni predlog obrambe brez razumne obrazložitve o materialnopravni relevantnosti in potrebnosti dokaza, bi bila podana kršitev kazenskega postopka, ki bi bila bistvena v smislu 3. točke 1. odstavka 420. člena ZKP, če je vplivala na pravilnost in zakonitost sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.