IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena. Tožeča stranka trpi sama svoje revizijske stroške.
JEDRO
Nižji sodišči sta ugotovili, da so ravnanje tožene stranke iz leta 1987 in tudi kasnejša povzročila motnje v takšnem obsegu, da otežkočajo uporabo njene nepremičnine, in sicer z odvajanjem gnojnice in straniščnice po ceveh na tožničino zemljišče. Ob takšni ugotovitvi je jasno, da gre tu za tako imenovano direktno imisijo, torej takšno, ki je usmerjena z napravo in kakršno ureja drugi odstavek 5. člena zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih. Direktne imisije, ki so brez pravnega naslova (tožena stranka ga ne zatrjuje), pa so vselej prepovedane, torej tudi takrat, ko ne presegajo krajevno običajne mere (glej Poročilo o sodni praksi VS SRS št. 11/81 str. 10!).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.