TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Revizija se v delu, ki se nanaša na zavrnitev zahtevka, da je toženec M. Š. dolžan izprazniti stanovanjske prostore v S., K. (drugi odstavek izreka sodbe sodišča druge stopnje in prvih pet vrstic II. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje), zavrne kot neutemeljena. 2. V ostalem se revizija zavrže.

Neutemeljena je revizijska trditev, da toženec M. Š. zaseda poslovne prostore tožeče stranke. Sodišči druge in prve stopnje namreč nista ugotovili, da toženec M. Š. zaseda poslovni prostor tožeče stranke, ampak sta ugotovili, da je tožeča stranka temu tožencu, zaradi rešitve njegovega stanovanjskega problema, v letu 1962 (pogodba z dne 15.8.1962) dodelila v uporabo sporno stanovanje, ki ga je toženec skupaj z družinskimi člani uporabljal tudi ob uveljavitvi SZ. S sklepom o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje se postopek pravnomočno ne konča. Zato ni dovoljena revizija tožeče stranke v tistem delu, v katerem se izpodbija odločitev sodišča druge stopnje, da se pretežni del sodbe sodišča prve stopnje razveljavi, zadeva pa vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.