na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 516/2002 - povrnitev škode - lex specialis - odgovornost železniške organizacije - telesne poškodbe potnika - varnost potnikov - pravni standard "potrebno pri...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.7.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 516/2002
INTERNA OZNAKA
VS07367
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev škode - lex specialis - odgovornost železniške organizacije - telesne poškodbe potnika - varnost potnikov - pravni standard "potrebno prizadevanje"
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Tožnik je zahteval povrnitev škode, ki mu je nastala kot potniku v vlaku, ker je neznanec v levo stran vlaka vrgel večji kamen, ki je prebil okensko steklo in tožnika zadel v glavo. Tak (konkreten)
dejanski stan napotuje na določbe v času škodnega dogodka uporabljenega Zakona o prevoznih pogodbah v železniškem prometu (Ur. l. SFRJ, št. 2/74 in 17/90), ki je kot specialni predpis izključeval druge predpise.
Revizijsko sodišče soglaša s pravnim stališčem nižjih sodišč, da prevozniku (prvi toženi stranki) "ni mogoče očitati nobenega nedopustnega ravnanja". Kajti zahtevati od železnice, da zagotovi varnost potnikov tudi pred takimi dogodki (oz. v primeru takih dogodkov) bi presegala standard "potrebnega prizadevanja, upoštevajoč posebnosti primera".
dejanski stan napotuje na določbe v času škodnega dogodka uporabljenega Zakona o prevoznih pogodbah v železniškem prometu (Ur. l. SFRJ, št. 2/74 in 17/90), ki je kot specialni predpis izključeval druge predpise.
Revizijsko sodišče soglaša s pravnim stališčem nižjih sodišč, da prevozniku (prvi toženi stranki) "ni mogoče očitati nobenega nedopustnega ravnanja". Kajti zahtevati od železnice, da zagotovi varnost potnikov tudi pred takimi dogodki (oz. v primeru takih dogodkov) bi presegala standard "potrebnega prizadevanja, upoštevajoč posebnosti primera".
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.