TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Brzojavna revizija, dasiravno neobrazložena, je popolna, ker ima vse njene sestavine (prvi odstavek 351. člena v zvezi s 399. členom ZPP) in zato obrazložitev revizije, ki je bila vrhu tega vložena še po preteku 3-dnevnega roka iz tretjega odstavka 113. člena ZPP, ne podaljša revizijskega roka.

Lastnik ni dolžan prodati stanovanja, če je prejšnjemu imetniku stanovanjske pravice prenehalo stanovanjsko razmerje (drugi odstavek 127. člena SZ). Brž ko sta nižji sodišči ugotovili, da je tožnica nehala uporabljati stanovanje in brez presledka več kot 6 mesecev ni stanovala v njem (prvi odstavek 58. člena ZSR), sta lahko razsodili tako, da se tožbeni zahtevek zavrne. Pri tem sta tudi pravilno razlagali pomen pravnih standardov uporabljati stanovanje in stanovati v stanovanju, in to v povezavi z določbo drugega odstavka 1. člena ZSR, ki opredeljuje vsebino stanovanjske pravice, ki je v trajnem uporabljanju stanovanja v družbeni lastnini za zadovoljevanje osebnih in družinskih stanovanjskih potreb. Zato tisti, ki se iz različnih razlogov le občasno mudi v stanovanju, tega ne uporablja v smislu ZSR.