Sodba I Up 1235/2002 - tranzitni carinski postopek - prevzem jamstva za prevoznikove obveznosti - prevzem rizika za plačilo carinskih dajatev

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

23.2.2005

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Up 822/2003

INTERNA OZNAKA

VS16563

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

razlastitev zemljišča - ničnost odločbe o razlastitvi - razlog za izrek ničnosti po 1. odstavku 279. člena ZUP

PODROČJE VSRS

RAZLASTITEV - UPRAVNI POSTOPEK

IZREK

1. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba. 2. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške postopka.

JEDRO

Razlastitev zemljišča, ki naj bi po navedbah tožnika predstavljalo funkcionalno zemljišče k objektom razlaščenca, in s tem zatrjevano nepravilno ugotovljeno dejansko stanje v času izdaje razlastitvenih odločb, na podlagi katerih je bila v zemljiški knjigi vpisana družbena lastnina na razlaščenem zemljišču, ni razlog za izrek ničnosti teh odločb po 1. odstavku 279. člena ZUP.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Up 1235/2002 - tranzitni carinski postopek - prevzem jamstva za prevoznikove obveznosti - prevzem rizika za plačilo carinskih dajatev

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.