na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 771/2007 - obnova postopka – pravnomočna sodba – blagovna znamka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.12.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 771/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061899
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
obnova postopka – pravnomočna sodba – blagovna znamka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Tožeči stranki nosita sami svoje pritožbene stroške, toženi stranki pa sta nerazdelno dolžni povrniti 495,72 EUR stroškov odgovora na pritožbo, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila.
Tožeči stranki nosita sami svoje pritožbene stroške, toženi stranki pa sta nerazdelno dolžni povrniti 495,72 EUR stroškov odgovora na pritožbo, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila.
JEDRO
Omenjena sodba Okrožnega sodišča v Mariboru ne more predstavljati razloga za obnovo postopka iz 9. točke 394. člena ZPP, ker se odločitev v tem sporu v ničemer ni opirala nanjo in se tudi ni mogla, saj je bila izdana šele po izdaji odločbe Vrhovnega sodišča RS v obravnavani zadevi. Tudi z oceno prvostopnega sodišča, da ta sodba ne more predstavljati novega dejstva oziroma dokaza iz 10. točke 394. člena ZPP se pritožbeno sodišče strinja. Prvostopno sodišče pravilno kot odločilno izpostavlja, da je bilo v sodbi Okrožnega sodišča v Mariboru ugotovljeno enako, kot je v smislu predhodnega vprašanja v tem sporu odločilo že prvostopno sodišče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.