TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

1. Tožba se v delu, v katerem tožnica zahteva odpravo izpodbijane odločbe tožene stranke št. ... z dne 25. 9. 2007 in vpogled ter prepis ali kopiranje tistega dela vpisnika, ki se nanaša na zadevo št. ... oziroma ..., zavrže.

2. V preostalem delu, ki se nanaša na ugotovitev kršitve pravice iz 8.b. člena Konvencije o varstvu posameznikov glede na avtomatsko obdelavo osebnih podatkov, se tožba zavrne.

3. Tožeča stranka je dolžna plačati sodne takse v višini 206,42 EUR na račun sodnih taks št. ..., sklic na št. ....

 

Za sodno varstvo pravice iz 8.b. člena Konvencije ni pomembno, da v zadevi ni bistveno, kdaj je bila prosilki izdana odločba o dovolitvi izpisa, ampak je bistveno, kdaj ji je bil dovoljen izpis, saj Konvencija uporablja pojem "potrdilo". Zato ne samo dovolitev vpogleda v spis z dne 22. 5. 2007, ampak tudi odločitev tožene stranke z dne 25. 9. 2007, in odločitev Informacijskega pooblaščenca z dne 5. 12. 2007, ki je bila posledica odločitve tožene stranke, izkazujejo, da v konkretnem primeru ni šlo za nerazumen čas in za ravnanje z večjimi zamudami (8.b. člena Konvencije). Zato sodišču v tej presoji niti ni bilo potrebno uporabiti kriterijev za presojo (ne)sorazmernosti prekoračitve razumnega roka, ki bi jih sodišče po analogiji uporabilo ob upoštevanju kriterijev Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevah sojenja v razumnem roku.