POVZETEK
Arbitraža in mediacija sta različna načina izvensodnega
reševanja sporov. Arbitraža je postopek reševanja
sporov pred arbitražnim senatom, ki ga stranke same
izberejo in pooblastijo, da dokončno odloči o spornem
razmerju z arbitražno odločbo. Mediacija pa je postopek,
v katerem stranke prostovoljno s pomočjo nevtralne
tretje osebe (mediatorja) skušajo doseči mirno
rešitev spora, ki izvira iz ali je v zvezi s pogodbenim
ali drugim pravnim razmerjem. V praksi vse pogosteje
prihaja do različnih oblik kombiniranja mediacije in
arbitraže, tudi z uporabo večstopenjskih oziroma eskalacijskih
arbitražnih klavzul (ang. Multi-tiered Dispute
Resolution Clause), ki združujejo več postopkov izvensodnega
reševanja sporov. Eskalacijske arbitražne
klavzule stranke vključijo v pogodbo in z njimi uredijo
reševanje morebitnih bodočih sporov. Eskalacijske
arbitražne klavzule so pogosto sestavljene tako, da se
začnejo s pogajanji, ki jim sledi mediacija (v primeru,
da pogajanja niso uspešna) ter se končajo z arbitražo
v primeru, da tudi postopek mediacije ni uspešen. S
kombiniranjem mediacije in arbitraže pa se logično
odpira tudi vprašanje ali lahko ista oseba najprej nastopa
v vlogi mediatorja in v primeru neuspešne mediacije
še v vlogi arbitra? Sta obe vlogi kompatibilni? Prav tako se postavlja vprašanje v obratni smeri – ali lahko
arbiter v arbitražnem postopku deluje kot mediator?
Slednje v tem prispevku ne bo podrobneje obravnavano.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.