na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 212/98 - kazniva dejanja zoper javni red in mir - prepovedan prehod čez državno mejo - koristoljubnost - izvajanje dokazov - kršitev pravice do obrambe - za...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
25.4.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 212/98
INTERNA OZNAKA
VS21477
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper javni red in mir - prepovedan prehod čez državno mejo - koristoljubnost - izvajanje dokazov - kršitev pravice do obrambe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - obseg preizkusa kršitev zakona - obveščanje konzulata o priporu
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahtevi zagovornikov obsojenih I.Š. in S.P. za varstvo zakonitosti se zavrneta kot neutemeljeni.
JEDRO
S tem ko je v opisu kaznivega dejanja po 2. odstavku 311. člena KZ navedeno, da so obsojenci prebežnike na prepovedan način spravili preko državne meje za nagrado 2.400 DEM, je konkretizirana tudi koristoljubnost kot zakonski znak kvalificirane oblike kaznivega dejanja prepovedanega prehoda čez državno mejo.
Ker dokazni predlog o soočenju prič z obsojencem ni bil podan, z neizvedbo tega dokaza obsojencu ni bila kratena pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist. Zato v zahtevi za varstvo zakonitosti uveljavljana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 2.
odstavka 371. člena ZKP ni podana.
Ker dokazni predlog o soočenju prič z obsojencem ni bil podan, z neizvedbo tega dokaza obsojencu ni bila kratena pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist. Zato v zahtevi za varstvo zakonitosti uveljavljana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 2.
odstavka 371. člena ZKP ni podana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.