Sodba II Ips 1/93 - oporoka - pismena oporoka pred pričami - veljavnost - prekoračitev tožbenega zahtevka

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

10.6.1993

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba II Ips 1/93

INTERNA OZNAKA

VS00464

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

oporoka - pismena oporoka pred pričami - veljavnost - prekoračitev tožbenega zahtevka

PODROČJE VSRS

DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se tako spremeni, da se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in v celoti potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega in revizijskega postopka v znesku 28.800,00 SIT, v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

JEDRO

Pisna oporoka pred pričami, na kateri je le ročni znak in ne podpis oporočitelja, ni veljavna.

Če stranka uveljavlja neveljavnost takšne pisne oporoke, sodišče ne sme presojati ali je ta oporoka veljavna kot ustna oporoka.

O konverziji oblično pomanjkljive pisne oporoke v ustno oporoko je zato dopustno odločati le ob ustrezno postavljenem zahtevku. Sodišče druge stopnje je s spremembo podlage (z ugotavljanjem pogojev za veljavnost ustne oporoke), posredno spremenilo tudi tožbeni predlog. Odločilo je, da je ustna oporoka veljavna, čeprav se je tožbeni predlog nanašal na veljavnost pisne oporoke.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 1/93 - oporoka - pismena oporoka pred pričami - veljavnost - prekoračitev tožbenega zahtevka

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.