TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba II Ips 164/2006 - varstvo tajnosti pisem - objava delov zasebnih pisem v knjigi - varstvo zasebnosti in osebnostnih pravic - svoboda izražanja in umetniškega ustvarj...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
22.1.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 164/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011505
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
varstvo tajnosti pisem - objava delov zasebnih pisem v knjigi - varstvo zasebnosti in osebnostnih pravic - svoboda izražanja in umetniškega ustvarjanja - umik knjige iz prodaje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICE
IZREK
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se spremeni tako, da se pritožba tožene stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje. Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene revizijske stroške v znesku 336 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Bralcu v tisku popolno reproduciranega pisemskega zapisa je prihranjena vsakršna interpretacija vsebine, nihče sporočenega pred tem ne popisuje, opisuje, vrednosti, interpretira, saj vmesnih členov med piscem in bralcem ni. Bralec v vlogi sporočevalca vidi le pisca pisma in nikogar drugega. Ker je odločitev o tem, komu bo posameznik namenil točno določene besede, komu bo torej zaupal nek opredmeteni delček svoje osebnosti, trdno zvezana s samim bistvom pravice do zasebnosti iz 35. in 37. člena URS, določitve naslovnikov pisma ni mogoče prepustiti nikomur drugemu, kot piscu samemu.
(Ne)možnost odločati o lastni besedi, o neposredni odslikavi lastne osebnosti, ki sta jih pisca spornih pisem z odločitvijo za skrajno zaupen način sporočitve (osebno pismo) dodala še posebej zaupno noto, predstavlja točko, do katere domet svobode izražanja avtorice knjige ne glede na vsebino zapisanega v spornih pismih ne seže.
(Ne)možnost odločati o lastni besedi, o neposredni odslikavi lastne osebnosti, ki sta jih pisca spornih pisem z odločitvijo za skrajno zaupen način sporočitve (osebno pismo) dodala še posebej zaupno noto, predstavlja točko, do katere domet svobode izražanja avtorice knjige ne glede na vsebino zapisanega v spornih pismih ne seže.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.