TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje v delu, v katerem se nanašata na obveznost plačila 3.048.680,70 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10. 11. 2004 do plačila, in glede stroškov postopka razveljavita in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

V ostalem se revizija zavrne.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Obrazložitev prvostopenjske sodbe mora vključevati argumentirano stališče sodišča o navedbah strank v postopku, ki se tičejo bodisi dejanske podlage zahtevka, bodisi njegove materialnopravne podlage, bodisi procesne predpostavke za odločanje v zadevi.

Ker v sodbi sodišča prve stopnje ni vsebovana celovita in argumentirana presoja ravnanj strank in sodišča v zvezi z navedbami o vlaganjih in ker sta toženca navedla v pritožbi navedene vsebinske argumente za nasprotno stališče, kot jo je zavzelo sodišče prve stopnje, je odgovor pritožbenega sodišča, ki se izraža v „posnemanju“ razlogov prvostopenjske sodbe, pomanjkljiv in pomeni kršitev dolžnosti do opredelitve do strankinih navedb.