na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 269/2006 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - dokazni postopek - zaslišanje izvedenca - prisotnost izvedenca na glavni obravnavi - nasprotje med ra...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
14.12.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 269/2006
INTERNA OZNAKA
VS23534
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - dokazni postopek - zaslišanje izvedenca - prisotnost izvedenca na glavni obravnavi - nasprotje med razlogi sodbe in vsebino listin - okoliščine, ki preprečujejo kazenski pregon - sposobnost za sodelovanje v postopku - oškodovanec - predlog za pregon - predlog za nadaljevanje postopka - kršitev kazenskega zakona - bistveno zmanjšana prištevnost - odločba o kazenski sankciji - primernost kazni - protipraven odvzem prostosti - trajajoče kaznivo dejanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Zahteva zagovornika obsojenega S.H. za varstvo zakonitosti se zavrže.
II. Zahtevi obsojenega S.H. in zagovornika obsojenega J.D. se zavrneta.
Obsojenca se oprostita plačila povprečnine.
II. Zahtevi obsojenega S.H. in zagovornika obsojenega J.D. se zavrneta.
Obsojenca se oprostita plačila povprečnine.
JEDRO
Izvedenec, ki še ni bil zaslišan, ne more biti navzoč pri zaslišanju drugega izvedenca, lahko pa je navzoč pri izvedbi drugih dokazov. Drug izvedenec pomeni drugi izvedenec iste stroke, medtem ko glede izvedencev različnih strok ni ovire, da ne bi smeli biti navzoči pri zaslišanju drugih izvedencev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.