TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Središčno vprašanje obravnavanega spora je, ali je tožena stranka priposestvovala služnost odvajanja meteornih in fekalnih voda, prek sveta tožeče stranke. Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR) določa v prvem odstavku 54. člena, da se stvarna služnost pridobi s priposestvovanjem, če je lastnik gospodujoče stvari dejansko izvrševal služnost dvajset let, lastnik služne stvari pa temu ni nasprotoval. Gre torej za dva pogoja, ki morata biti izpolnjena: dejansko izvrševanje na strani služnostnega upravičenca in nenasprotovanje temu s strani lastnika služne stvari. Tako se tu ne zahteva ne zakonita (prvi odstavek 72. člena ZTLR) posest, kar zadeva veljavni pravni naslov, ne dobroverna posest (drugi odstavek 72. člena ZTLR). V drugem odstavku 54. člena ZTLR pa je določen negativni pogoj za priposestvovanje služnosti: lastnik gospodujoče stvari, če naj bi služnost priposestvoval, ni smel zlorabljati zaupanja lastnika služne stvari, služnosti ni smel izvrševati s silo ali zvijačno in ni smelo iti za služnost, ki je bila dobljena do preklica. Drugače povedano, posest mora biti pristna in torej ne viciozna (prvi odstavek 72. člena ZTLR).