na dokumentu
Portal TFL
Sklep VIII Pri 27/2007 - dopustitev revizije - pritožbeni razlogi - neenotna sodna praksa - razlaga 4. alineje 1. odstavka 112. člena ZDR
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
29.3.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep VIII Pri 27/2007
INTERNA OZNAKA
VS32847
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dopustitev revizije - pritožbeni razlogi - neenotna sodna praksa - razlaga 4. alineje 1. odstavka 112. člena ZDR
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
JEDRO
Če pritožnik uveljavlja pritožbeni razlog, da v sodni praksi sodišč druge stopnje glede pravnega vprašanja, ki je bistveno za odločitev, ni enotnosti, Vrhovno sodišče RS pa o tem še ni odločalo, mora v pritožbi navesti odločitve drugostopenjskega sodišča, ki kažejo na različnost odločanja in utemeljiti, v čem se kaže zatrjevana različnost v odločanju. Vrhovno sodišče RS je sprejelo številne odločbe v zvezi z razlago 112. člena ZDR, drugostopenjsko sodišče pa je odločilo v skladu s to prakso, zato zatrjevana neenotnost sodne prakse ni podana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.