na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 249/2002 in I Ips 250/2002 - pripor - ponovitvena nevarnost - begosumnost - koluzijska nevarnost (uničenje sledov kaznivega dejanja) - rop - zahteva za varstvo zakonitosti - zm...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
5.9.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 249/2002 in I Ips 250/2002
INTERNA OZNAKA
VS21434
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - ponovitvena nevarnost - begosumnost - koluzijska nevarnost (uničenje sledov kaznivega dejanja) - rop - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - trajanje pripora - sojenje v razumnem roku
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Ob delni ugoditvi zahtevi obt. M.V. za varstvo zakonitosti, glede obt. J.K. pa po uradni dolžnosti, se pravnomočna sklepa Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu, oba z dne 7.6.2002, v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru z dne 18.6.2002 spremenita tako, da se zoper obtožena M.V. in J.K. ne podaljša pripor tudi iz pripornega razloga po 2. točki 1. odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP).
V ostalem se zahteva obt. M.V. za varstvo zakonitosti, v celoti pa zahteva obt. J.K. za varstvo zakonitosti, zavrneta kot neutemeljeni.
V ostalem se zahteva obt. M.V. za varstvo zakonitosti, v celoti pa zahteva obt. J.K. za varstvo zakonitosti, zavrneta kot neutemeljeni.
JEDRO
Denar, ki naj bi si ga prilastili obtoženci s storitvijo kaznivega dejanja ropa po 2. in 1. odstavku 213. člena KZ, ne pomeni sledov kaznivega dejanja. Okoliščina, da denar še ni bil najden, zato ne predstavlja opravičene bojazni uničenja sledov kaznivega dejanja in iz tega razloga pripor po 2. točki 1. odstavka 201. člena ZKP ne more biti odrejen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.