na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 374/2006 - dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - bistvena kršitev določb pravdne...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
26.4.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 374/2006
INTERNA OZNAKA
VS09929
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zavrnitev dokaznega predloga - substanciranje dokaznega predloga - informativni dokaz - prosto urejanje obligacijskih razmerij - predujem kupnine - ara
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
Revizija se v delu, v katerem tožnica z njo izpodbija pravnomočno sodbo o zavrnitvi tožbenega zahtevka za plačilo 160.948,90 SIT (sedaj 671,63 EUR) s pripadki, zavrže.
V ostalem se revizija zavrne.
V ostalem se revizija zavrne.
JEDRO
Če dokazni predlog ni substanciran, je že to zadosten razlog za njegovo zavrnitev. Informativnih dokazov sodišče ne le ni dolžno izvajati, temveč jih niti ne sme izvajati.
Med pogodbenima strankama sporazumno dogovorjena poznejša pretvorba prvotno kot dela kupnine plačanega zneska v aro ni prepovedana in z materialnopravnega vidika spričo načela proste dispozicije pogodbenih strank (10. člen ZOR) v ničemer problematična.
Med pogodbenima strankama sporazumno dogovorjena poznejša pretvorba prvotno kot dela kupnine plačanega zneska v aro ni prepovedana in z materialnopravnega vidika spričo načela proste dispozicije pogodbenih strank (10. člen ZOR) v ničemer problematična.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.