na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba IV Ips 44/94 in sodba IV Ips 45/94 - zahteva za sodno varstvo - razlogi - nepopolno ali zmotno ugotovljeno dejansko stanje
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
30.6.1994
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba IV Ips 44/94 in sodba IV Ips 45/94
INTERNA OZNAKA
VS20177
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za sodno varstvo - razlogi - nepopolno ali zmotno ugotovljeno dejansko stanje
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - OROŽJE
IZREK
Zahteva zagovornika kaznovanega za sodno varstvo se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Ali je elektrošok hladno orožje, je dejansko vprašanje, ki se lahko ugotavlja z vsemi dokaznimi sredstvi, ne le s strokovnim mnenjem. Čeprav zagovornik vlaga zahtevo za sodno varstvo iz razloga po 1. točki 203. člena ZPR, pa s tem, da ni bilo pribavljeno strokovno mnenje, izpodbija ugotovljeno dejansko stanje, iz tega razloga pa zahteve za sodno varstvo ni mogoče vložiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.